Objeção não teísta: A ciência refutou a religião

Uma objeção ateísta é a alegação "a ciência refutou a religião". Esta objeção é bastante popular atualmente em função dos escritos do Novo Ateísmo.

A objeção é ruim porque mesmo que fosse o caso que a ciência pudesse refutar a religião, há bastantes razões para acreditar que até agora ela não o fez. Há, todavia, filósofos como Greg Koukl que afirmam que a ciência sequer pode refutar a religião. De acordo com Koukl, a ciência é uma ferramenta que está determinada, em função de sua metodologia, a pesquisar coisas físicas, mas não coisas não-físicas como Deus, de maneira que mesmo que certas ações científicas, como observação empírica, podem nos levar a concluir que algo não-físico (como motivo) existem, ela é incapaz de demonstrar que coisas não-físicas não existem. A razão para isso, Koukl afirma, é que a ciência está baseada em investigação empírica (i.e. investigação baseada nos cinco sentidos) e, se algo não é possível de ser estudado pelos cinco sentidos, não pode ser estudado pela ciência.

Referências

Objeções comuns contra ateísmo e teísmo