O que pode ser chamado de argumento do positivismo lógico consiste num ataque à Deus e às religiões em geral através do uso do pensamento do positivismo lógico afirmando que alegações como "Deus existe" são desprovidas de sentido. Trata-se de um "argumento" semelhante ao do cientificismo. Ele pode ser resumido da seguinte maneira:
- Se uma alegação não for possível de ser analisada pelos cinco sentidos, então ela é desprovida de sentido.
- Alegações desprovidas de sentido não apenas não devem ser cridas, como devem ser completamente rejeitadas como absurdo.
- A alegação "Deus existe" não pdoe ser analisada pelos cincos sentidos.
- Logo, a alegação "Deus existe" não deve ser crida bem como deve ser completamente rejeitada.
Veja também[]
Referências
- William L. Craig, J. P. Moreland. Does science prove everything?. drcraigvideos. Acessado em 17 de fevereiro de 2015.
- William Lane Craig on Logical Positivism (em inglês). Estrelando William Lane Craig. Publicado no YouTube por channel semperadlucem's channel em 10 de julho de 2009. Visualizado em 17 de fevereiro de 2015. Duração: 4:11.
- Podcast "Does the Universe have a purpose?: Post-Debate Thoughts" com William Lane Craig e Kevin Harris.