O argumento do mal desmoralizante é uma versão do argumento do mal contra a existência de Deus que afirma que a existência de um tipo particular de mal, aquele que desmoraliza e humilha uma pessoa, é evidência contra o teísmo. Numa forma dedutiva, o argumento pode ser resumido da seguinte maneira:
- Se Deus existe, então ele é onibenevolente, onipotente e onisciente ("3 O").
- Se um ser "3 O" existisse, não haveria mal desmoralizante.
- Mas mal desmoralizante existe.
- Logo, um ser "3 O" não existe.
- Logo, Deus não existe.
Exemplos de males desmoralizantes incluiriam deformações físicas como aquelas ocorridas após ataques com ácido e sexuais.
Avaliação[]
Em tal argumento, a premissa crucial é aquela que afirma haver conflito entre a existência de Deus a presença de mal desmoralizante. Quanto a isso, tal argumento falha pelas mesmas razões que outras versões do problema do mal: não apenas é demonstravelmente verdadeiro que não há incompatibilidade lógica entre a existência de Deus e a existência do mal, como não é de todo improvável que males (incluindo desmoralizantes) existiraim caso Deus existisse.
Referências