Teonis Wiki
Register
Advertisement
Mais sobre este artigo:
Vídeos Vídeos selecionados

O argumento do indiciarismo é uma argumento contra a existência de Deus (ou mais propriamente dito contra a crença na existência de Deus) defendida pelos indiciaristas. O argumento pode ser resumido neste comentário do filósofo ateu Keith Parsons:

Os indiciaristas, enquadrados no FC, fazem notar que a proposição “Deus existe” não é auto-evidente, incorrigível nem sensorialmente evidente, concluindo assim que a crença de que Deus existe não é apropriadamente básica. Argumentam também que não se pode inferir a existência de Deus de crenças auto-evidentes, incorrigíveis ou sensorialmente evidentes. Concluem que não se pode justificar o teísmo e portanto que não se pode acreditar racionalmente no teísmo.[1]

Referências

  1. Parsons, Keith. Alguns Argumentos Teístas Contemporâneos (em português). Página visitada em 9 de fevereiro de 2011.


Argumentos contra o Teísmo
Advertisement