O argumento do dever de amar ao semelhante é um argumento para a existência de Deus sugerido por William Lane Craig e J. P. Moreland que pode ser resumido da seguinte maneira:[1]
- Temos o dever moral de amar aos nossos semelhantes como a nós mesmos.
- Se Deus não existe, então nossos semelhantes são apenas animais.
- Se os nossos semelhantes forem apenas animais, então não teremos nenhum dever moral de amá-los como a nós mesmos.
- Deus não existe (premissa condicional).
- Logo nossos semelhantes são apenas animais.
- Logo não temos nenhum dever moral de amar nossos semelhantes como a nós mesmos.
- Logo temos o dever moral de amar aos nossos semelhantes como a nós mesmos e não temos nenhum dever moral de amar nossos semelhantes como a nós mesmos.
- Logo, se Deus não existir, temos o dever moral de amar aos nossos semelhantes como a nós mesmos e não temos nenhum dever moral de amar nossos semelhantes como a nós mesmos.
- Logo, não há Deus não existe.
- Logo, Deus existe.
Referências
- ↑ Craig, William Lane; et al.. Filosofia e Cosmovisão Cristã (em <Língua não reconhecida>). 1. ed. [S.l.]: Vida Nova, 2005. p. 65. ISBN 9788527503334.