O argumento do design pobre é um argumento contra a existência de Deus relativo ao argumento teleológico e que afirma que as várias falhas de design presentes na natureza (e bem assim os problemas malévolos como o sofrimento do sistema caçador-presa) que não correspondem ao que deveria ser a consequência (criação) de um Criador perfeito (e amoroso) como o Deus cristão.
O argumento é muito semelhante ao argumento da imperfeição, mas se distinguem do fato de que o design pobre reside sobre o conceito de projeto bom, correto, enquanto que o da imperfeição reside sobre qualquer coisa que pode ser tida como erro na Criação, não só a questão do design pobre como também, por exemplo, a existência de injustiça. Dessa forma, portanto, o argumento do design pobre pode ser tido como uma versão do argumento da imperfeição.
Veja também[]
- William Lane Craig discute o problema em relação à proposta do Design Inteligente em Nature's Flaws and Cruelties.
Referências
- Craig, William Lane. Nature's Flaws and Cruelties (em inglês). ReasonableFaith.org. Página visitada em 1 de junho de 2010.
- Craig, William Lane. The Craig-Pigliucci Debate: Does God Exist? - Dr. Craig's First Rebuttal (em inglês). Leadership University. Página visitada em 16 de março de 2011.