O argumento das revelações não atestadas é um argumento contra a existência de Deus que afirma ser a inexistência de revelações divinas atestadas cientificamente uma evidência contrária à Sua existência. Da família de argumentos indutivos, é defendido por pessoas como Victor J. Stenger.[1] O argumento pode ser resumido da seguinte maneira:[1]
- Se Deus existe, então ele daria revelações aos seres humanos dando-lhes informações que não poderiam ser-lhes conhecidas naquele momento.
- Nenhuma tal revelação foi atestada pela ciência como tendo ocorrido.
- Logo, Deus não existe.
Veja também[]
Referências
- ↑ 1.0 1.1 Debate entre William L. Craig (afirmativa) e Victor J. Stenger (negativa): "Does God Exist?", ocorrido em Oregon State University, 1º de março de 2010.. Disponível aqui (em vídeo).