O argumento das religiões conflitantes é um argumento contra a existência de Deus que nota que muitas religiões dão relatos diferentes sobre o que Deus é ou o que Ele deseja; uma vez que todos os relatos contraditórios não podem ser corretos, muitas dessas religiões senão todas precisam estar incorretas.[1]
O argumento não oferece problemas ao Cristianismo porque este geralmente defende o chamado exclusivismo cristão, posição segundo a qual o verdadeiro conhecimento de Deus encontram-se no Cristianismo (i.e. em Jesus), e um dos argumentos levantados em defesa desta posição é justamente a alegação de que as muitas religiões fazem alegações contraditórias que não podem ser todas verdadeiras. Por outro lado, a conclusão mais radical de que "nenhuma religião é verdadeira" também não oferece problemas uma vez que não passa de extrapolação dos dados: o fato de que todas as religiões se contradizem num ponto só é premissa para a conclusão de que nem todas podem estar corretas, mas não de que todas estão erradas.
Referências
- ↑ Retirado de Subjective Arguments na Wikipédia anglófona (em inglês). Página acessada em 7 de janeiro de 2011. "The conflicted religions argument notes that many religions give differing accounts as to what God is and what God wants; since all the contradictory accounts cannot be correct, many if not all religions must be incorrect."
- Bradley, Raymond (2007). The Rivalry Between Religions (em inglês). Infidels.