Fandom

Teonis Wiki

Argumento da falta de avanço explanatório

976pages on
this wiki
Add New Page
Talk0 Share
Mais sobre este artigo:
Filme logo1 Vídeos selecionados

A alegação de que "inferir Deus como explicação não gera nenhum avanço explanatório" é usualmente usado como um contra-argumento ao uso teísta de colocar Deus como uma explicação para alguns eventos naturais, tais quais a existência do universo no argumento cosmológico ou a complexidade da vida biológica no argumento teleológico.[1]

Este contra-argumento pode ser desqualificado pela mesma objeção levantada por William Lane Craig contra o Ultimate Boeing 747 gambit, à saber, que "não é necessário haver uma explicação da explicação para que esta possa ser inferida como a melhor explicação para um evento."[fonte?]

Referências

  1. Can you Disprove God/Prove a Negative? (em inglês). Publicado no YouTube por ReasonandFaith1 em 18 de junho de 2009. Visualizado em 1 de outubro de 2010.


Argumentos contra o Teísmo

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.