- Nota: Este artigo diz respeito ao argumento da descrença de Theodore Drange. Se procuras pelo argumento da descrença de J.L. Schellenberg, procure por argumento da ocultação divina.
O argumento da descrença ou da existência de descrença é um argumento formulado pelo filósofo Theodore Drange que, ao contrário do similar argumento de ocultação divina, alega que toda a descrença em Deus, não só a racional, constitui evidência contra Sua existência.[1] O site The Freethought Zone elucida tal argumento da seguinte maneira:[2]
Outra razão para acreditar que a versão de deus dos teístas não existe é o Argumento da Descrença que procede da seguinte maneira: o deus dos teístas é um deus benevolente que retribui crentes e pune descrentes; tal deus iria desejar que todos fossem crentes. Já que tal deus também é onipotente, ele facilmente deveria ser capaz de convencer descrentes a crer. Daí então segue que se a versão de deus dos teístas existe, não haveria descrentes. Há, todavia, muitos descrentes no mundo. Logo, este deus não existe.
Referências
- ↑ Lowder, Jeffrey Jay. The Argument from (Reasonable) Nonbelief (em inglês). Infidels. Página visitada em 22 de dezembro de 2010.
- ↑ Arguments for Atheism: Argument from Nonbelief (em inglês). The Freethought Zone. Página visitada em 16 de março de 2011.