Teonis Wiki
Register
Advertisement
Mais sobre este artigo:
Vídeos Vídeos selecionados

O argumento da autonomia (do inglês argument from autonomy[1]) é um argumento contra a existência de Deus apontado por não-teístas que se baseia na relação entre moralidade e a adoração a Deus.

O argumento pode ser estruturado da seguinte maneira:[1]

  1. Se Deus existe, então Ele é digno de adoração.
  2. Se Deus é digno de adoração, então Ele requer obediência incondicional.
  3. Mas agentes moralmente autônomos não podem ter uma obrigação moral de obedecer a qualquer coisa incondicionalmente uma vez que para fazer isso, isso causaria a destruição da liberdade moral.
  4. Se a liberdade moral é cortada, então o agente moral deixa de ser moral e todas as obrigações morais são destruídas.
  5. Logo, Deus é incapaz de ser adorado.
  6. Logo, Deus não pode existir.

Avaliação[]

O argumento parece ser inválido por algumas motivos. William Lane Craig, por exemplo, apontou que este argumento não é válido contra o teísmo, sendo, na verdade, um argumento contra ter obrigações morais incondicionais.[1]

Referências

  1. 1.0 1.1 1.2 Craig, William Lane. Objections to Belief in God 1 (em inglês). Reasonable Faith Podcast. ReasonableFaith.org. Página visitada em 7 de outubro de 2010.


Argumentos contra o Teísmo
Advertisement