O argumento cosmológico do evento físico é uma forma de argumento cosmológico que pode ser esquematizado da seguinte forma:
- Todo evento físico tem uma causa.
- Logo o primeiro evento físico tem uma causa.
- Logo existe uma causa não-física do primeiro evento físico (que é Deus).
Avaliação[]
Apresentado na sua maneira inicial, o argumento parece pressupôr o que poderia ter sido apresentado como premissa e, neste caso, seria a premissa crucial: de que houve, de fato, um primeiro evento físico. Em outras palavras, o argumento poderia ser reescrito numa forma mais completa como segue:
- Todo evento físico tem uma causa.
- Houve um primeiro evento físico.
- Logo o primeiro evento físico tem uma causa.
- Se o primeiro evento físico tem uma causa, essa causa não pode ser ela mesma uma causa física.
- Logo existe uma causa não-física do primeiro evento físico (que é Deus).
Mesmo quando reorganizado, este argumento ainda possui alguns problemas. Primeiramente, o uso do verbo "ter" no presente contracena com o apelo a um primeiro evento físico: falando-se em "primeiro", dá-se a entender que se fala de um evento que ocorreu no passado e, neste caso, seria apropriado falar que tal teve uma causa. Se, todavia, substituí-mos "tem" por "teve", então a conclusão de que existe (i.e. agora mesmo) uma causa do primeiro evento não mais procederia. Por outro lado, o argumento também não deixa claro do porquê tratar "causa" com evento ao defender que, em tratando-se de um primeiro evento físico, sua causa não poderia ser igualmente física (premissa 4).
Referências