 |
Este artigo ainda não foi concluído e aguarda mais edições.
O autor deste artigo pretende logo melhorá-lo por completo ou em alguma de suas sessões, ou então está fazendo isso agora mesmo. |
| Argumento cosmológico Kalam |
|---|
| Introdução |
| Exposição |
| Crítica |
| Materiais |
Esta parte do artigo sobre o argumento cosmológico kalam visa expôr uma defesa tão completa quanto possível deste argumento. Para uma exposição mais completa, recomenda-se a leitura do livro The Kalam Cosmological Argument escrito pelo filósofo William Lane Craig.
Introdução[]
- Ver artigo principal: Argumento cosmológico Kalam
O argumento cosmológico kalam (ACK) consiste no seguinte silogismo:
- Todas as coisas que começam e existir possuem uma causa [para sua existência].
- O universo começou a existir.
- Logo, o universo possui uma causa [para sua existência].
Como um argumento dedutivo, se ambas as suas premissas forem verdadeiras, então a conclusão necessariamente é verdadeira. Todavia, a conclusão não aponta diretamente para a existência de um ser que tradicionalmente chamaria-se por "Deus" - já que o termo "causa" é muito vago. O filósofo ateu Quentin Smith, por exemplo, lembra que a causa do universo poderia ser, a princípio, várias coisas, incluindo algumas completamente naturais,[1] sem a necessidade de "apelar-se" a um ser sobrenatural, o que transformaria o argumento não em um para a existência de Deus, mas simplesmente para a existência de uma causa do universo. É nesse ponto, todavia, que deduções filósoficas são propostas pelos defensores do argumento com o fim de compreender-se que propriedades (i.e. atributos) a causa do universo teria que ter, e a conclusão que se chega é que as propriedades desta causa seriam exatamente muitas das propriedades principais do ser que os teístas sempre tiveram por "Deus".[1]
Primeira premissa[]
Segunda premissa[]
Conclusões[]
Referências
- ↑ 1.0 1.1 Cosmological argument (em inglês). Estrelando William Lane Craig e Quentin Smith. Publicado no YouTube por semperadlucem em 28 de maio de 2009. Visualizado em 13 de novembro de 2010.
- The Second Law of Thermodynamics and the…
- How Did the Universe Begin?
- Craig, William Lane. The New Atheism and Five Arguments for God (em inglês). ReasonableFaith.org. Página visitada em 30 de dezembro de 2010.
- The Kalam Cosmological Argument (em inglês). Estrelando J. P. Moreland. Publicado no YouTube por religionphilosophy em 24/11/2011. Visualizado em 26 de novembro de 2011. Duração: 40:58.
Apresentação[]
- The Kalam Cosmological Argument (em inglês) (8 de julho de 2006). Página visitada em 14 de janeiro de 2011.
- Argumento Cosmológico (traduzido)
- When and How Did the Universe Begin?
- Is God a Delusion? Debate
- Atheism vs Christianity
- William Lane Craig vs Lewis Wolpert 2/12
- John Shook v. William Lane Craig Debate: "Does God Exist?"
- Does God Exist? William Lane Craig vs Austin Dacey 2/14
- New Atheist Arguments Against God's Existence Refuted (1 of 5)
- New Atheist Arguments Against God's Existence Refuted (2 of 5)
Explicativos[]
- Can a "Beginning-less Universe" exist?
- What Properties Must the Cause of the Universe Have?
- Atheism Undermines Science - Uma resposta de Bill Craig em relação a questão da incerteza acerca do Big Bang
- Did God Create From Nothing?
- The Nature of Time
- Hilbert's Hotel and Infinity
- If an actual infinite doesn't exist, then how can God exist?
- Is It Fair to Use Uncountable Infinites for the Cosmological Argument?
- The First Law of Thermodynamics vs The Cosmological Argument
- What is Nothing?
Sobre a segunda premissa[]
Outros[]
- What Caused God? - Considerações sobre esta objeção em relação ao argumento Kalam
- If Eveything Needed a Creator, Then Who Created God?
- Quantum physics proves something came from nothing!
- Lawrence Krauss On Creation Out Of Nothing
- Is the Cosmological Argument Guilty of Composition?
- Kalam Cosmological Argument: A Philosophical Justification