O cético escocês David Hume é famoso por ter criado um argumento contra milagres que visa não demonstrar que os milagres são necessariamente impossíveis, mas que é impossível detectar quando tais eventos ocorrem.
Atualmente, muito embora a argumentação de Hume ainda é defendida por não-filósofos como Richard Dawkins[fonte?] e Gerd Lüdemann,[1] a maioria da comunidade filosófica concorda que a crítica de Hume aos milagres é falaciosa.[1][2]
Referências
- ↑ 1.0 1.1 Advice To Christian Apologists (2 of 4) (em inglês). Estrelando William L. Craig. Presente na lista de reprodução "Advice To Christian Apologists" (link). Publicado no YouTube por drcraigvideos em 8 de dezembro de 2010. Visualizado em 24 de dezembro de 2010. "Hume's argument against miracles was already refuted in the 18 centurey by Paley, Lass and Camble, and most contemporary philosopher also reject it as fallacious, including such proeminet philosophers of science as Richard Swinburne and John Ehrman and analitic philosophers such as John ~and William Austin. Even the atheist philosopher Antony Flew, himself a Hume scholar, admits that Hume's argument is deffective as it stands."
- ↑ William Lane Craig Responds to Atheist Lawrence Krauss (em inglês). Estrelando William L. Craig. Produzido e editado por ReasonableFaith e publicado no YouTube por drcraigvideos em 29/05/2011. Visualizado em 30 de maio de 2011. Duração: 1:10:41. Momento específico: 0:15:40.